129 replies to this topic

[pieterg]

Dat 23.5E 11817V niet werkt met tuner B van een et9000 is inderdaad bekend, daar is hier en daar wel meer over geschreven.
Het probleem daar zou zijn dat de transponder bandbreedte 'te hoog' is.

Als dit probleem hetzelfde zou zijn, zou dat ook alleen op tuner B moeten zijn.

Hier even geprobeerd met de et9000, en 12129V doet het goed op zowel tuner A als B.

Je hebt niet toevallig nog een CI module in de box zitten?

[rhinoceros]

Nee, geen CI module. Alleen twee kaartjes, CD en TVV. CI slots zijn leeg. Mijn et9000 is nog van clarke-tech.

Ik vraag mij af 23.5E 11817V dan wel goed is op et9200 en et9500?

[pieterg]

Ik vraag mij af 23.5E 11817V dan wel goed is op et9200 en et9500?

ja, sinds dit probleem bekend is plaatsen ze een kristal met een iets hogere frequentie, zodat ook tuner B deze bandbreedte weer aan kan.
Dit was net rond de tijd dat de 9200 uit kwam dacht ik, misschien dat de eerste paar 9200's er nog last van hadden.

[Erik Slagter]

Dan toch iets met c*cam?

Alleen als het elke 10-11s optreedt, bij een cw wissel.
Per periode heb je of beeld of geen beeld, een key werkt wel of werkt niet, nooit 'half'

Ik wil daar toch aan toevoegen dat de cw geen rekening houdt met de plaats in de GOP waar je op dat moment bent. Bij gebrek aan geldige volgende frames, of zelfs een halve geldige frame, kan de huidige GOP toch even goed verziekt worden, met blokken, halve beelden enz. Het kan ook zijn dat je cw net iets te laat is, waardoor je net een paar frames mist, dan krijg je ook leuke effecten. Maar dat zou met een nette kaart niet mogen voorkomen.

@rhinoceros: je mag hier gewoon cccam zeggen hoor (of CCcam als je dat prefereert). Op zich is er, volgens de geest, niks illegaals aan het gebruik van een softcam, al zullen de providers, volgens de letter, zeggen dat het wel illegaal is natuurlijk.

Edited by Erik Slagter, 3 August 2012 - 12:51.

[rhinoceros]

OK, dank aan allemaal voor de hulp. Diagnose is nu hardware. Kennelijk is mijn et9000 dan waarschijnlijk een uitzondering.

@Erik Slagter: Het is wel een ander onderwerp maar even kort dan. Wat cccam betreft en de opstelling van providers ben ik er ook van overtuigd dat het niet illegaal is om een softcam te gebruiken. Het is niet eens in een grijs gebied. Ik heb recht op een volledig en doelmatig gebruik van een abonnement zonder de gedwongen koppeling met voorgeschreven hardware. Wat wel illegaal is zijn de onderlinge afspraken van providers over de gebiedsbeperkingen in de verspreiding van de uitzendingen. De argumenten die berusten op auteursrechten zijn in strijd met geldend Europees recht en de rechten van een abonnement kunnen niet in strijd met de regels van de binnenmarkt ingeperkt worden. Het wordt tijd dat er een monsterproces komt voor het Europese Hof.

[SatKiekerd]

Ik vraag mij af 23.5E 11817V dan wel goed is op et9200 en et9500?

ja, sinds dit probleem bekend is plaatsen ze een kristal met een iets hogere frequentie, zodat ook tuner B deze bandbreedte weer aan kan.
Dit was net rond de tijd dat de 9200 uit kwam dacht ik, misschien dat de eerste paar 9200's er nog last van hadden.

De 9200's hebben dat probleem ook. Xtrend heeft dat 'opgelost' door de 9200se uit te brengen (dus of gebruikers maar even een nieuwe box willen kopen om van dit probleem af te komen.........).

[Erik Slagter]

Het is wel een ander onderwerp maar even kort dan. Wat cccam betreft en de opstelling van providers ben ik er ook van overtuigd dat het niet illegaal is om een softcam te gebruiken. Het is niet eens in een grijs gebied. Ik heb recht op een volledig en doelmatig gebruik van een abonnement zonder de gedwongen koppeling met voorgeschreven hardware. Wat wel illegaal is zijn de onderlinge afspraken van providers over de gebiedsbeperkingen in de verspreiding van de uitzendingen. De argumenten die berusten op auteursrechten zijn in strijd met geldend Europees recht en de rechten van een abonnement kunnen niet in strijd met de regels van de binnenmarkt ingeperkt worden. Het wordt tijd dat er een monsterproces komt voor het Europese Hof.

Helemaal mee eens. Maar los daarvan, je mag hier dus gewoon "CCcam" zeggen, daar ging het mij om.

[robkds]

De 9200's hebben dat probleem ook. Xtrend heeft dat 'opgelost' door de 9200se uit te brengen (dus of gebruikers maar even een nieuwe box willen kopen om van dit probleem af te komen.........).

Vanaf wanneer is die 9200se geleverd en hoe kan je dan herkennen of je de originele of de se versie hebt?

[SatKiekerd]

De 9200 is geleverd in 3 versies:
Vs 1 is te herkennen aan het SR30000 probleem met tuner B
Vs 2 & 3 hebben dat probleem niet (en zijn alleen daaraan te herkennen ); het verschil tussen 2 & 3 is de Nederlandse respectievelijk de Duitse versie (het HbbTV verraad). Deze versies zijn vanaf begin dit jaar geleverd.

Al met al: een zeer onduidelijk en klant onvriendelijk model beleid.

[zeeteefje]

Nog even een vraag voor het oorspronkelijke probleem: heb je de transponder ooit opnieuw ingelezen met de juiste parameters? Stel dat ie alleen qpsk en dvbs probeert op deze dvbs2 8psk transponder

[hemertje]

De 9200 is geleverd in 3 versies:
Vs 1 is te herkennen aan het SR30000 probleem met tuner B
Vs 2 & 3 hebben dat probleem niet (en zijn alleen daaraan te herkennen ); het verschil tussen 2 & 3 is de Nederlandse respectievelijk de Duitse versie (het HbbTV verraad). Deze versies zijn vanaf begin dit jaar geleverd.

Al met al: een zeer onduidelijk en klant onvriendelijk model beleid.

en zo is er bij iedere fabrikant wel iets te melden gezien de snelheid waarmee VU+ hun drivers en problemen niet in orde hebben

[SatKiekerd]

Tsjaaa, maar een softwareprobleem is in ieder geval op te lossen zonder de klant een nieuwe box te laten kopen..........

[Henksat]

Tsjaaa, maar een softwareprobleem is in ieder geval op te lossen zonder de klant een nieuwe box te laten kopen..........

Maar ja, VU+ heeft zijn softwareproblemen al jaren niet kunnen oplossen, dus waar heb je dan het meeste aan? Ik denk aan beide dus niks.

[zeeteefje]

Als je last hebt van de bug van de ET9000 hoef je geen nieuwe box te kopen, je kunt ook het betreffende kristal (laten) vervangen in je ET9000/9200. Het 85 Mhz kristal FXO-HC736R-85 is te koop voor zo'n € 13,- en er is zelfs een youtube filmpje van: hier



Uiteraard dienen de dealers deze modificatie eigenlijk gratis uit te voeren, het is een fabricagefout.

Edited by zeeteefje, 7 August 2012 - 10:47.

[littlesat]

Eigenlijk is het geen fabricagefout... deze transponders hebben eigenlijk een te hoge bitrate voor standaard FTH-DVB zover ik begrepen heb...

[SatKiekerd]

Uiteraard dienen de dealers deze modificatie eigenlijk gratis uit te voeren, het is een fabricagefout.

Ja, dat bedoel ik. En dat gebeurt (voor zover ik weet) dus niet.

Eigenlijk is het geen fabricagefout... deze transponders hebben eigenlijk een te hoge bitrate voor standaard FTH-DVB zover ik begrepen heb...

Dat is het wel. De problemen treden op bij een SR van rond de 30.000, terwijl die waardes op kunnen lopen to 45.000. En er zijn nogal wat zenders met zo'n hoge SR.

Bij de VU+ UNO heeft hetzelfde probleem zich voorgedaan; dat kon echter door een FPGA-upgrade eenvoudig worden verholpen.

Edited by SatKiekerd, 7 August 2012 - 21:43.

[pieterg]

De problemen treden op bij een SR van rond de 30.000, terwijl die waardes op kunnen lopen to 45.000. En er zijn nogal wat zenders met zo'n hoge SR.

onzin, de betreffende transponder heeft een SR van 27500.
Het is dus helemaal niet aan de SR gerelateerd, maar aan de TS bandbreedte.

[SatKiekerd]

En SR is niet de bandbreedte? En 27.500 is niet 'rond de 30.000'?

[littlesat]

Hier even geprobeerd met de et9000, en 12129V doet het goed op zowel tuner A als B.

Heb jij er dan al een andere x-tal inzitten? Dat moet ik eigenlijk ook nog regelen Of is dit een gevalletje kantje boord (kan soms goed gaan?)

En SR is niet de bandbreedte? En 27.500 is niet 'rond de 30.000'?

SR staat voor Symbol Rate....
Bij QPSK heb je 2 bits per symbol: 27500 * 2 = 55000, dus 55 Mbps bitrate, ofwel 55 MHz
Bij 8PSK heb je 3 bits per symbol: 27500 * 3 = 82500, dus 82.5 Mbps bitrate, ofwel 82.5 MHz.

De symbol rate heeft wel inderdaad verband met de bandbreedte die een transponder nodig heeft,,,,

Edited by littlesat, 8 August 2012 - 07:33.

[Dima73]

Als je last hebt van de bug van de ET9000 hoef je geen nieuwe box te kopen, je kunt ook het betreffende kristal (laten) vervangen in je ET9000/9200. Het 85 Mhz kristal FXO-HC736R-85 is te koop voor zo'n € 13,- en er is zelfs een youtube filmpje van: hier

Ja, dit is de makkelijkste manier.
Ik verving duurde slechts 20 minuten .